Облачные сервисы

Информационная безопасность

Размещение 1С в облаке

Официальная поддержка Windows XP прекращена в апреле 2014 года, многие пользователи по-прежнему считают ее самой быстрой, безопасной и стабильной ОС от Microsoft.

Однако, поддержка производителя прекращена, а все прекрасно знают, что это означает: хакеры пытаются найти уязвимости в системе, чтобы использовать их в своих корыстных целях, а производители ОС закрывают эти уязвимости в порядке бесплатной поддержки. Когда же поддержка прекращается, процесс появления неизвестных ранее уязвимостей грозит перерасти в лавинообразный. Поэтому переход с устаревшей Windows XP на новые версии ОС, в частности Windows 8, становится уже необходимостью.

Однако, единовременно менять и операционную систему, и компьютеры – чересчур накладно, особенно в организациях, насчитывающих десятки и сотни рабочих мест. Поэтому, бюджетный вариант – обновление ОС на старом железе, с заменой аппаратной части в планах на будущее. В этом контексте возникает вопрос: на какой минимальной конфигурации приложения в новой системе будут работать с более-менее комфортной скоростью для пользователя? Для этого мы провели тест производительности двух систем на старом компьютере. Благодарим магазин «Секонд ПК» за предоставленное железо для проведения теста.

В данном тесте мы сравним скорость выполнения нехитрых и наиболее часто используемых операций на двух ОС при одинаковой аппаратной конфигурации ПК.

Тесты проводились на следующем стенде:

  • Материнская плата: Asus P5GD1-VM;
  • Видеокарта: Intel(R) 82915G Express Chipset Family (64 МБ);
  • Система охлаждения CPU: Cooler Master DK9-7G52A-0L-GP;
  • Оперативная память: 2 ГБ (PC3200 DDR SDRAM);
  • Дисковый накопитель: SAMSUNG HD080HJ (80 ГБ, 7200 RPM, SATA-II);
  • Блок питания: FSP Group ATX-350PN 350W;
  • Корпус: открытый тестовый стенд;
  • Процессор: Intel Pentium 4 505, 2666 MHz;
  • Прикладное программное обеспечение: Google Chrome, Kaspersky Small Office Security, OpenOffice.org 3.3;
  • Операционная система: Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3, 32 bit; Microsoft Windows 8 Professional, 32 bit.

Все манипуляции с файлами проводились в корне системного диска C. Для более объективных результатов тесты проводились по 3 раза, в результате выбиралось среднее значение, зайдя вперёд скажу, что разницы по времени между тремя замерами почти не было.

Условия теста Windows XP Pro Windows 8
1 Время включения компьютера (полная загрузка) 1 мин 9,3 сек 30,2 сек
2 Время выключения компьютера 31,7 сек 17,8 сек
3 Время открытия документа в формате Word (объём 20 страниц) 8,7 сек 9,3 сек
4 Время открытия документа в формате Excel (объём 500 строк) 7,8 сек 8,7 сек
5 Время копирования мелких файлов объёмом по 1 Мб, общий объёмом 300 Мб 13,4 сек 13,0 сек
6 Время копирования одного файла объёмом 450 Мб 8,3 сек 7,1 сек
7 Время распаковки ZIP-архива (50 фотографий JPEG объёмом по 500 Кб) 3,4 сек 3,4 сек
8 Время открытия сохранённой страницы в браузере Chrome (объёмом 400 Кб) 29,3 сек 15,5 сек

 

При установке чистой Windows XP Professional x32 проблем никаких не возникло, все необходимые драйверы были легко найдены и установлены с официального сайта Intel - www.intel.ru.
А вот с установкой Windows 8 пришлось немного попотеть.
Во-первых далеко не многие старые процессоры, к числу которых относятся большинство моделей Intel Pentium 4, поддерживают минимальные системные требования восьмёрки, а именно поддержка инструкций PAE, NX и SSE2. В связи с этим пришлось подобрать процессор именно этой серии на сокете 775, т.к. все процессоры этого сокета поддерживают необходимые инструкции.
Следующей проблемой было достать драйвера на чипсет, оказалось, что Intel перестала поддерживать это семейство наборов микросхем ещё до выхода восьмёрки, в следствии чего драйверов на системную плату для нашей ОС просто не существует.
Однако Windows 8 автоматически смога подобрать большинство необходимых драйверов.
Выводы
Если судить по тестам на восьмёрке, забыв о составе аппаратной части, сложно сказать, что эти тесты сделаны на ПК время службы которого приближается к десятилетию. Несмотря на то, что процессор Intel Pentium 4 505 был выпущен в 2005 году, его производительности для работы в офисном ПО хватает и посей день.
Если сравнить результаты тестов, то в первую очередь бросается в глаза время вкл/выкл ПК в Win 8 по сравнению с Win XP, да и остальные результаты в целом чуть лучше у Win 8.
Вывод напрашивается сам собой: технологии не стоят на месте, даже если ваш ПК уже давно устарел, но поддерживает минимальные системные требования для Win 8, нужно незамедлительно установить эту ОС, благодаря ей многие офисные компьютеры получат свой второй шанс, сэкономив владельцу деньги на покупку нового.
 

При установке чистой Windows XP Professional x32 проблем никаких не возникло, все необходимые драйверы были легко найдены и установлены с официального сайта Intel - www.intel.ru.

А вот с установкой Windows 8 пришлось немного попотеть. Во-первых далеко не многие старые процессоры, к числу которых относятся большинство моделей Intel Pentium 4, поддерживают минимальные системные требования восьмёрки, а именно поддержка инструкций PAE, NX и SSE2. В связи с этим пришлось подобрать процессор именно этой серии на сокете 775, т.к. все процессоры этого сокета поддерживают необходимые инструкции.

Во-второых, проблемой было достать драйвера на чипсет, оказалось, что Intel перестала поддерживать это семейство наборов микросхем ещё до выхода восьмёрки, в следствии чего драйверов на системную плату для нашей ОС просто не существует.

Однако Windows 8 автоматически смога подобрать большинство необходимых драйверов.

Выводы

Если судить по тестам на восьмёрке, забыв о составе аппаратной части, сложно сказать, что эти тесты сделаны на ПК время службы которого приближается к десятилетию. Несмотря на то, что процессор Intel Pentium 4 505 был выпущен в 2005 году, его производительности для работы в офисном ПО хватает и посей день.

Если сравнить результаты тестов, то в первую очередь бросается в глаза время вкл/выкл ПК в Win 8 по сравнению с Win XP, да и остальные результаты в целом чуть лучше у Win 8. Конечно, обращает на себя внимание некоторое запаздывание работы Office под Windows 8, однако, мы не думаем, что это существенно может повлиять на принимаемые решения об апгрейде операционной системы.

Еще один нюанс: мы использовали в тестируемой системе 2 ГБ оперативной памяти, в то время как подавляющее большинство старых рабочих мест с Windows XP имеют от 256 до (в редких случаях) 1ГБ ОЗУ. Однако, увеличение объема памяти представляется нам самым дешевым выходом из сложившейся ситуации. Практически все материнские платы с Socket 775 поддерживают максимальный объем памяти от 2 ГБ. Модули DDR2 все еще доступны в продаже, их не нужно искать по барахолкам. Да и купить на каждое рабочее место по 2ГБ ОЗУ - это существенно дешевле, чем менять всю платформу.

Вывод напрашивается сам собой: технологии не стоят на месте, даже если ваш ПК уже давно устарел, но поддерживает минимальные системные требования для Win 8, нужно незамедлительно установить эту ОС, благодаря ей многие офисные компьютеры получат свой второй шанс, сэкономив бюджеты организации.

Отзывы наших клиентов